此次活动旨在从立法精神、政策解读、法律实务等多个角度，并以“一带一路”道路上的重要伙伴东南亚范围内的海外投资为例，共同探寻开放格局下企业对内对外投资与公司治理多个维度的热点问题。

北京中银律师事务所高级合伙人、投资与并购部主任黄云艳主持研讨会上半场。

中国人民大学法学院教授、商法研究所所长刘俊海老师以“企业治理视角下公司法修订热点解读”为主题进行了交流分享。刘老师结合学界理论研究的最新成果，对公司法修订草案的关键条款进行了全面解读，阐释了本次公司法修订意图解决的现实问题，并对条文设计及现实操作方法提出了自己的看法，认为此次修订将有助于打消社会上的一些疑虑，有利于尊重和保障中小企业的生存权发展权，将产生积极的社会效果。

随后，中国人民大学法学院经济法副教授王宗玉老师以“企业治理视角下合同编修订亮点解读”为主题进行了交流分享。王老师认为，最高人民法院于颁布的“合同编司法解释”对我国合同法一般规则进行了比较全面的补充，使我国合同法一般规则体系的完善实现了重大进展，体现中国的政治特色、经济特色和文化特色，其中关于交易习惯、格式条款、第三人善意信赖等内容具有很强的指导意义。

北京中银律师事务所合伙人史燕羚律师则就企业治理合规管理实务进行了分享。史律师从合规基本概念出发，介绍了企业合规的顶层设计与激励机制，并结合案例针对企业合规面临的实务困境等问题谈了自己的思考。史律师表示，近年来企业合规的相关法规制度不断完善，我们从中可以预见国家的政策趋向，企业合规也将在未来成为律师常年法律顾问业务的重要来源。

北京市京都律师事务所合伙人王馨全律师针对企业治理中的刑事合规进行了分享。王律师介绍了我国刑事合规制度的发展历程，并结合自身办案经历解读了该制度设立的合理性和在现实运行过程中存在的不足。王律师认为，无论是事前合规还是事后合规，合规的出发点都是保护企业，而在企业合规制度不断完善的情况下，企业治理为何还会出现违法现象，是一个值得深思的问题。

研讨会下半场由北京中银律师事务所高级合伙人、投资与并购部秘书长、证券与资本市场部主任范海林律师主持。

中国人民大学亚太法学研究院副院长周漪青老师对开放格局下中国企业对外投资实务进行了解读和分享。周老师认为，中国企业走出去过程中要考虑的风险除了目标国的政治局势之外，还应当包括社会大众的宗教信仰、历史文化因素、市场繁荣程度、法律环境等多重因素。企业走出去要关注国际形势的发展变化，每一位帮助企业走出去的律师也要关心国际政治经济形势，例如近年来新冠疫情、俄乌战争、巴以冲突等事件都对国际投资环境产生了重大冲击，律师在服务中国企业走出去过程中应当加强对国际投资风险的揭示和防范。

深圳联交所北京中心投行总监方磊针对企业海外上市中的实务进行了分享。方老师作为产权交易发展的见证人，对产权交易行业进行了全景展现。他首先进行了简要介绍，他认为我国产权市场已经经过了探索和规范发展两个阶段，目前正处于全面发展阶段。随后他介绍了我国68家产权交易机构基本情况和交易业务总体开展情况，并指出当前产权市场面临的小散股权、低效低值资产处理难题；国有基金份额交易合规性；海外资产交易等风险等问题，并表示这是未来律师大有作为的潜在法律业务。

北京市安理律师事务所高级顾问陈远飞律师就“一带一路”热点法律实务进行了分享。陈律师从项目管理、争议解决管理、合同管理等方面介绍了“一带一路”项目常见争议点和风险，并结合典型案例对不可抗力、索赔、终止合同、保函争议等常见法律风险问题提出了应对建议。

北京中银律师事务所高级合伙人侯士岭律师就中资企业走出去法律实务进行了分享。侯律师表示，只有做过争议解决的律师，才能更好地把握交易文件中的风险点，才能知道如何做好一份交易文件。侯律师认为，随着国际产业链、供应链的转移以及国际合作的深化，对外投资律师要保持对法律需求的完整理解，并从对外投资律师的角色定位、商业机会与法律服务类型等角度进行了深度分享。

活动最后，黄云艳律师进行了总结发言。黄律师再次对各位嘉宾和律师同行的到来表示由衷地感谢，并表示本次研讨会在研究领域、内容和形式上都是一次比较深入的探讨，对于今后我们优化企业治理与对外投资法律服务，提升对企业经营活动相关法律研究具有重要意义。参与活动的各位嘉宾和律师同仁在临别前进行了合影留念，本次研讨会也在阵阵节日祝福声中取得圆满成功。