2021年5月，刘某等九人因涉嫌虚开增值税专用发票罪被海淀警方立案侦查。经查明，2018年至2021年间，上述人员虚开增值税专用发票，涉及发票金额16亿元，造成国家税款重大损失，嫌疑人均被采取强制措施，挂牌督办。

杨宝东律师接受委托后，通过多次会见，初步判断在上述共同犯罪中，既有专门的开票公司，也有不具开票资格的小规模纳税人买票，还有挂靠一般纳税人承接工程的小包工头，其性质并不相同。刘某涉及的金额中部分属于为承接工程被迫给上家买票，部分为非法介绍他人虚开赚取开票费。若扣除不能认定犯罪的部分，其他金额应当可以做轻缓化处理。

本案应当首先争取变更强制措施，为后续辩护打下基础！方案确定后，辩护人与公诉人进行书面口头多次沟通，提交相关法律规定及案例，全面论述刘某涉及的大部分金额属于为承揽工程被迫虚开（因其是小规模纳税人，无开具增值税专用发票资质），这部分因主观上无套取国家税款的故意，客观上也不可能造成国家税款损失，不应构成犯罪。其他部分嫌疑人认罪认罚，可以从轻处理，建议变更强制措施。

随着案件移送检察机关审查起诉，辩护人查阅全部卷宗后，向公诉人提出书面听证申请，要求对刘某羁押的必要性进行审查。案件历经退回补充侦查、听证，最终刘某被成功取保候审，在距春节前3天时间，顺利回家。

本案值得探讨的是，共同犯罪中的责任、虚开增值税专用发票罪的立法及司法演变、行为犯还是结果犯、捕诉一体化改革对公诉人及适用强制措施的影响、如何根据案件具体情况制定不同辩护策略等。

律师接手一个案件，要尽早根据案件事实做出准确预判，从程序上实体上全面挖掘有利因素，才能实现当事人利益最大化。